前有中國政法大學學生公開致信書記，要求公布聘請鄧亞萍為兼職教授的程序說明;現(xiàn)有大連交大老師公開致信學生，怒斥學生不要用錢踐踏其自尊。

　　12月9日，大連交大當事老師唐斌回應上游新聞表示，信是在上課時掛出來的，目的是為了告訴學生什么是對的，什么是錯的。

　　一封公開信：倍受關注和爭議

　　12月8日，網上開始流傳著一封名為大連交通大學唐老師致所有學生的一封信，照片顯示，信是通過投影儀放出的。

　　信中主要講述的內容是，教《軟件工程實踐》課的唐老師7日11:25接到一個女學生的電話，對方請求他接受錢款以便讓其及格。

　　信中表述稱，唐老師在接到電話那一刻想到了幾乎罵人的話，想把女學生罵醒，但在電話中他只說了“神經病”三個字。“這位女同學，你為什么這么自私地為了滿足自己的愿望而踐踏我的自尊?”投影儀上顯示唐老師的原話。

　　這封非常有個性的信流傳出去以后，引起廣泛的關注和爭議。

　　當事老師稱：我有我的原則

　　12月9日，上游新聞聯(lián)系上了寫信的唐老師，他的名字叫唐斌。

　　唐斌表示，自己是大連交通大學軟件學院的一名講師，網上的這封信確實是他在8日上午上《軟件工程實踐》課時掛出來的;但他并沒有把它發(fā)到網上，“估計是學生發(fā)的”。

　　談起7日中午接到的電話，唐斌依然有點忿忿不：“我有我的原則，你把錢甩給我，你把我當成什么了?當然可能這個學生沒有這個想法，但我感受到的就是這樣的�！�

　　為何要在課堂上掛出公開信?唐斌表示，那只是日常課程的一個環(huán)節(jié)。

　　唐斌再三強調自己的目的：一是希望學生能樹立正確的是非觀;二是希望自己對外公開的電話是用于學習交流，而非接類似的“糾纏電話”。

　　唐斌說，自己并不知道該學生為什么會有賄賂老師以求及格的想法。但他有自己的立場：學生的出勤率比較低，但該門課程又非常重視實際操練，學生沒有好好學，到了期末答辯想混過去肯定不行。

　　兩種聲音：底線VS刁難

　　大連交大的學生怎么看?在該校的貼吧中，這起事件引發(fā)了兩種截然不同的聲音。

　　支持者認為，唐斌“有道德底線”、“鐵面無私”。

　　不同的聲音稱，唐斌在8日的期末答辯刁難學生，導致本來給的50%及格率降到了25%，一個班四人答辯，僅有一人通過。

　　更多信息請訪問：新浪高考頻道 往年錄取數據